本質ベースだから、陳腐化しても作り直せる
機能やモデルが変わっても崩れない原理原則を起点に置いています。小手先のプロンプト集は世代交代で陳腐化しますが、本質を握れば、agent が入れ替わっても土台は崩れません。
Claude Code / Codex 実践者向け
エージェントハーネスは、積み上がる真の AI MOAT。
Claude Code / Codex を「触る側」で消耗するか、資産が積み上がる「組む側」に回るか。
成果物ベース
高密度レビュー
3プラン
正直に言うと
触っているのに、積み上がっていない
毎日 Claude Code と Codex を触っている。確かに業務は楽になった。それでも、こう感じたことがあるはずです。
AI 疲れ。
アウトプットが増えた分、タスクも増えた。読むのが追いつかない。AI に合わせるうちに、生活のリズムまで崩れていく。
40 点で止まる。
自動化しても結局自分が直す。差し戻しを繰り返す。「これなら自分でやった方が早い」が口癖になっている。
誰を信じればいいか分からない。
次のツールを叫ぶ声、体系を売るスクール、「これが本質だ」と言う発信。情報だけが過剰に流れ込んでくる。
触っているのに、使えない。
「これで作れる」と言われて自分でやると、難しすぎて手が止まる。再現できない。
そして一番の痛みは、これです。
このまま触り続けても、3 年後・5 年後・10 年後に、自分の手元には何も積み上がっていない。
ツールは乗り換わる。モデルは世代交代する。そのたびに、あなたの知見はゼロに戻る。速い馬を、資金の暴力で買い続けるだけの戦いに、終わりはありません。
複利という非対称
なぜハーネスが「積み上がる MOAT」なのか
ツール選びでブレている限り、消耗からは抜けられません。問題は、どのツールを使うかではありません。触っている側に留まるか、組む側に立つか。 ここに非対称があります。
対症療法の効果は線形だ。構造を理解した設計は、複利で効く。
今回の問題をプロンプトで潰す。これは線形です。同じ問題が、形を変えてまた来る。一方、「なぜそうなるのか」を理解して仕組みに昇格させる。これは複利です。同じ問題に、振り回されなくなっていきます。
エージェントハーネス — スキル・フック・MCP・サブエージェント・階層型記憶を、自分のドメインで配線したもの — は、触るほどに積層していきます。ハーネスは資産であり、AI の資産でもある。 モデルが進化すれば、あなたのハーネスのレバレッジが増す。モデルを切り替えるだけで、新しいモデルに対応できる。不要になった配線は削ぎ落とす。
これが、なぜ「真の MOAT (堀)」なのか。他人のテンプレートやスキル図は、市場に出回っています。コモディティです。真の堀は、自社の生データ・実測データ・観測データを回して作り込んだ、あなただけのメタハーネスにしか宿りません。 リソースを割くほどに積み上がるものだけが、競合との差になります。
そして、これは時間軸の戦略でもあります。今、ハーネス介入の余地が最も広いのは Claude Code です。いわば MT 車 — 改造して、桁違いに速い車を組める。やがて SOTA が高価な買い物になる日が来ても、ローカル LLM (Mac Studio + ミドルモデル) に乗り換える側に立てる。ただし、ハーネスを作り込んでこなかった人は、ハードウェアは買えても、組む知見がないまま立ち尽くします。今のうちに資産を積んだ人だけが、速やかにシフトできる。 その差は、雲泥です。
二つの立ち位置
触っている側から、組む側へ
同じ AI を使っていても、立っている側で見える景色が変わります。
| 触っている側 (Before) | 組む側 (After) | |
|---|---|---|
| AI との関係 | 都度プロンプトを書いて投げる、使い捨ての往復 | prompt・repo・spec・agent・検証ログが残る Work OS |
| 問題の潰し方 | その場しのぎ。同じ問題が形を変えてまた来る | 仕組みに昇格。同じ問題に振り回されにくくなる |
| 効果のかかり方 | 線形。手を動かした分しか進まない | 複利。配線が積層し、触るほど加速する |
| モデル世代交代 | ゼロから学び直し。知見がリセットされる | 配線はそのまま、モデルだけ差し替えて移行 |
| 手元に残るもの | 何も積み上がらない | 自分のドメインに紐づくメタハーネスという資産 |
| 環境が変わったとき | ツールに左右されて立ち尽くす | ローカル LLM へ速やかにシフトできる |
転換は、ツールを増やすことではありません。自分のドメインの構造を、AI が回し続けられる配線に翻訳すること。 Work3.0 マスタリーは、その翻訳を、あなたのデータの上で一緒に組み上げる場です。
なぜ崩れないか
数字を盛らず、なぜ崩れないかを
実績の数字を盛ることはしません。代わりに、なぜ崩れないのかを構造でお見せします。
時間軸の戦略が組み込まれている
今 Claude Code でハーネス資産を積み、やがてローカル LLM (Mac Studio + ミドルモデル QWEN / KIMI / GLM) へシフトする移行 path まで設計に含みます。
本質ベースの AI 知見が、継続して流れ込む
育て続ける Dev ハーネス Git リポジトリ共有 (松) と、トレンドに振り回されない判断軸を通じて、知見を継続アップデートで取り込み続けられます。
運営者が、本質を握って発信している側
ツールは乗り換え可能でも、本質を握ったパーソナルブランドは、乗り換え不能な資産として残ります。
成果物ベースで進む
視聴して終わりではなく、あなたのドメインで動く配線を作る。手元に残るのは知識ではなく、資産です。
数字より構造を見てください。「誰が言ったか」ではなく、「モデルが入れ替わっても残るか」で判断できる設計になっています。
何を、どこまで
梅はテンプレ、竹は"閲覧"、松は"配布"
何が手に入るかは、tier で明確に分かれます。誤解のないよう、配布レベルを正面から示します。
| tier | 配布レベル |
|---|---|
| 梅 STARTER | スキルテンプレート配布 |
| 竹 STANDARD | ハーネス・ソースコードを "閲覧"。動く実装を見て、構造を学ぶ。個別コンサル (チケット制) も付く |
| 松 PREMIUM | 育て続ける Dev ハーネス Git リポジトリ共有 + スキルズプラグイン配布 + ソースコード "配布" + ソフトウェア無料提供 |
注記: 最も中核的な proprietary ソフトウェアは、松でも配布しません (使用 / 閲覧に留めます)。それでも松では、実際に運用しているハーネス群 — SEO ドメインハーネス / 金融ハーネス / YouTube・VSL・セールスレター・ローンチハーネス — の配布と共有を受け取れます。
配布の差が、そのまま「触っている側 / 組む側」の距離になります。梅は入口、竹は構造を閲覧して学ぶ段、松は資産を手元に持ち帰る段。次の curriculum と pricing で、その中身を具体化します。
8つの module
8 module を、価値ベースで
人間ネイティブだけでもダメ。AI ネイティブだけでもダメ。そのハイブリッドを、あなたのドメインで組み上げる 8 module です。
| module | 何が手に入るか |
|---|---|
| M-00 AI 図鑑構造論無料公開 | AI / Agent / Harness の全体地図。質問する側と組む側の非対称を、最低限のツール一覧と共に掴む入口。 |
| M-01 Dev Harness | Claude Code を中心に、bug fix / refactor / docs を harness 化。自分専用の設計サイクルと、失敗を仕組みに昇格させる二層検証。 |
| M-02 Business Harness | 自動化・SaaS 連携・Hermes hub・Lark 統合。自社が hub を握る、溜まるほど賢くなる業務 AI stack。 |
| M-03 情報収集 Harness | 「追わない」発想。daily crawler とノイズ除去で、AI ニュースに消耗せず本質だけが流れ込む配線。 |
| M-04 Agent Architecture | Interactive と Resident の 2 大分類。どの agent をどこに置くか。介入余地最大の Claude Code を中心に据える decision rule。 |
| M-05 Multi-Agent & Swarm | 単一 agent 80 点止まりを超える。Multi-Agent (構造化) と Swarm (探索) の使い分け、worktree 物理分離、Ralph Loop。 |
| M-06 メンテ・環境陳腐化対策 | 陳腐化 signal の読み方。原理原則は不変、配線だけが陳腐化する非対称。継続アップデートで老害化しにくい仕組み。 |
| M-07 B2C → B2B 展開 | 企業コンテキストの中央集権 DB 設計。GTM エンジニアとして社内に AI 人材を内製し、抱える側に立つ path。 |
Dev で土台を作り、Business で応用し、情報収集で消耗を断ち、Agent 設計で配置を決め、Multi-Agent で品質を底上げし、メンテで陳腐化を防ぎ、B2B で出口を開く。一本の複利曲線として、つながっています。
3つのプラン
3 tier、価格を明示します
審査スクリーニングの場でも、価格を隠しません。あなたが投資する金額と、握る資産を、正面から提示します。クレジットカード一括のほか、24 分割の月額換算も明示できます。
STARTER
梅
¥880,000
24 分割 月額換算 ¥36,667
受講期間 6ヶ月
- ›全 8 module 視聴
- ›グルコン 週1 (月4回) + アーカイブ視聴
- ›チャットサポート
- ›スキルテンプレート配布
- ›勉強会 / オフ会 参加可
- ›6ヶ月以降もコミュニティ QA で継続フォロー
STANDARD
竹
¥1,650,000
24 分割 月額換算 ¥68,750
受講期間 無期限
- ›梅の全内容
- ›ハーネス・ソースコードを閲覧 (動く実装で構造を学ぶ)
- ›個別コンサル (チケット制)
PREMIUM
松
¥2,200,000
24 分割 月額換算 ¥91,667
受講期間 無期限
- ›竹の全内容
- ›ソースコード配布 + Git リポジトリ共有 + スキルズプラグイン配布
- ›ソフトウェア無料提供
- ›環境セットアップ代行
- ›個別コンサル (チケット制 月8時間枠・審査通過後)
- ›※ 最も中核的な proprietary ソフトウェアは松でも使用 / 閲覧に留め、非配布
価格は隠しませんが、購入はこのページでは行いません。 まず個別相談で、どの tier があなたの資産形成に効くかを見極めます。表示価格はすべて税込です。
向き不向き
軽い自己診断
この講座は、誰にでも開いているものではありません。立っている側で、効き方がはっきり分かれます。
向いている人
- 自分のドメインに、AI へ回せる生データ・実測データ・観測データを持っている
- その場しのぎではなく、二度と起きない仕組みに昇格させたい
- レビューで詰められても、組む側に回る時間投資を惜しまない
- ツールに左右されず、環境が変わっても動ける状態を本気で作りたい
- 触っている側から、組む側へ移る覚悟が固まっている
向いていない人
- すぐ使える完成テンプレートだけを、手間なく欲しい
- 仕組みを理解する気はなく、答えだけを写経したい
- モデルが変わるたびにゼロからやり直す前提で、それを苦にしない
- 自分のデータや業務文脈に向き合う時間を、確保するつもりがない
自己診断チェックリスト
当てはまる数が、転換の準備度の目安です。
0 / 5 該当
いまの受け入れ
高密度レビュー枠ベース・先着
煽りも、急かすカウントダウンもありません。ただ、提供できるレビューの密度には物理的な上限があります。
- サポートは高密度のレビューを前提に設計しています。グルコンと、松のチケット制個別コンサル (月8時間枠) には、運用上の上限があります。
- そのため、各期の受け入れは レビュー枠ベースの先着 で区切ります。枠が埋まれば、次の受け入れ準備が整うまで一旦締め切ります。
- これは希少性を演出するための仕掛けではなく、一人ひとりに組む側へ回ってもらうための、純粋な運用上の制約です。
枠の空き状況は、個別相談の場で正直にお伝えします。決めるのは、あなたです。
なぜ言い切れるか
本質ベースだから、老害化しにくい
高額の投資です。だからこそ、何が崩れないのかを正面から示します。
- 本質ベースだから、老害化しにくい。 起点に置くのは、機能やモデルが変わっても崩れない原理原則です。プロンプト集は世代交代で陳腐化しますが、本質を握れば、agent が入れ替わっても土台は残ります。
- 配線だけが陳腐化する、という非対称を扱う。 原理原則は不変、陳腐化するのは配線だけ。その signal の読み方と、継続アップデートで配線を更新し続ける仕組みを M-06 で扱います。
- モデルが乗り換わっても、移行できる。 配線はそのまま、モデルだけ差し替える。さらにローカル LLM へのシフト path まで設計に含むため、SOTA の価格や提供条件が変わっても立ち位置を保てます。
- 購入はこのページから行いません。 まず個別相談で、あなたに本当に効くかを 1 対 1 で見極めます。合わないと判断すれば、無理に勧めません。
- 価格を最初から開示しています。 相談の場で初めて金額を知る、という構造にはしていません。投資額を理解した上で、相談に進めます。
よくある質問
FAQ
プログラミングや AI の専門知識がなくても大丈夫ですか。
普段から Claude Code / Codex を触っている方を想定しています。完全な初学者向けではありませんが、M-00「AI 図鑑構造論」で全体地図から入り、自分のドメインに配線を翻訳していく流れになっています。前提の合致は、個別相談で確認します。
梅・竹・松は、結局どれを選べばいいですか。
梅は入口、竹は構造を閲覧して学ぶ段、松は資産を配布で持ち帰る段です。本格的に組む側へ回るなら、ハーネス・ソースコードを閲覧できる竹以上を推奨します。あなたのデータと目的に最も効く tier は、個別相談で一緒に見極めます。
竹と松の一番の違いは何ですか。
ハーネスとソースコードを "閲覧" できるのが竹、"配布" で持ち帰れるのが松です。竹には個別コンサル (チケット制) が、松はさらに Git リポジトリ共有・スキルズプラグイン配布・ソフトウェア無料提供・環境セットアップ代行・チケット制の個別コンサル (月8時間枠) が付きます。なお、最も中核的な proprietary ソフトウェアは松でも配布せず、使用 / 閲覧に留めます。
モデルやツールが変わったら、学んだことは無駄になりませんか。
そこが設計の核です。起点に置くのは、モデルが変わっても崩れない原理原則。配線だけがモデル世代交代で陳腐化するため、配線を差し替えて移行します。ローカル LLM へのシフト path まで含めて扱うので、環境が変わっても立ち位置を保てます。
支払い方法と受講期間を教えてください。
クレジットカード一括のほか、24 分割の月額換算 (松 ¥91,667 / 竹 ¥68,750 / 梅 ¥36,667) も明示できます。受講期間は、梅が 6ヶ月、竹と松は無期限です。
このページから直接申し込めますか。
直接の購入導線は置いていません。まず個別相談 (資産化診断) で、複利の余地・最適な tier・転換の覚悟の 3 つを 1 対 1 で確認します。審査を通過した方に、決済をご案内します。
個別相談では何を話しますか。費用はかかりますか。
確かめるのは 3 つだけです。(1) あなたの今のハーネスに、複利の余地がどれだけ眠っているか。(2) どの tier (松竹梅) が、あなたの資産形成に最も効くか。(3) 触っている側から組む側への転換を、今ここで決めるか。個別相談自体に費用はかかりません。煽りも、急かす締切もありません。
最後に
触っている側から、組む側へ
速い馬を、資金の暴力で買い続ける戦いに終わりはありません。水面下で速い車を組み、モデルが入れ替わっても崩れない資産を持つ側へ。その転換を今ここで決めるかどうかを、1 対 1 で見極めます。
- あなたの今のハーネスに、複利の余地がどれだけ眠っているか。
- どの tier (松竹梅) が、あなたの資産形成に最も効くか。
- 触っている側から組む側への転換を、今ここで決めるか。
煽りも、急かす締切もありません。決めるのは、あなたです。まずは無料公開の M-00「AI 図鑑構造論」から触れたい方は、相談予約の完了画面で開放されます。